Trang chủ Giáo dục & Đời sốngXã hộiPháp luật Diễn biến mới về việc đình chỉ vụ kiện của bà Nguyễn Phương Hằng

Diễn biến mới về việc đình chỉ vụ kiện của bà Nguyễn Phương Hằng

bởi Uyên Uyên
0 bình luận

Mới đây, TAND tỉnh Bình Dương ra quyết định không chấp nhận yêu cầu kháng cáo.

Diễn biến mới trong vụ bà Nguyễn Phương Hằng kiện ông Nguyễn Đức Hiển.
Diễn biến mới trong vụ bà Nguyễn Phương Hằng kiện ông Nguyễn Đức Hiển.

Ngày 27/10, trao đổi với Người Lao Động, ông Cao Nhật Thanh Chánh án TAND TP Thủ Dầu Một (Bình Dương) đã xác nhận TAND TP Thủ Dầu Một đình chỉ vụ kiện của bà Nguyễn Phương Hằng.

Trong đơn kiện trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu ông Nguyễn Đức Hiển phải xin lỗi trên báo Pháp Luật đồng thời buộc ông Hiển yêu cầu Đài tiếng nói Việt Nam gỡ bài viết “Không thể để bà Nguyễn Phương Hằng cho mình quyền xúc phạm bất kỳ ai trên mạng”.

Ông Thanh cho biết, ngày 30/5/2022, TAND TP Thủ Dầu Một đã quyết định đình chỉ vụ án vì ông Hồ Nguyễn Lễ – đại diện pháp lý của bà Hằng vắng mặt không có lí do trong hai ngày được tòa triệu tập: 16/5 và 26/5/2022.

Được biết, trước đó, Tòa đã triệu tập hợp lệ ông Lễ vào các ngày: 22/12/2021 để tham gia hòa giải, ngày 16/5/2022 để làm việc về nội dung yêu cầu khởi kiện và ngày 26/5/2022 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải. Trong 3 ngày đó, ông Lễ lại xin hoãn phiên hòa giải ngày 22/12/2021 và vắng mặt trong 2 ngày được Tòa triệu tập còn lại.

Sự vắng mặt của ông Lễ đã dẫn đến quyết định đình chỉ vụ kiện từ TAND TP Thủ Dầu Một.

Căn cứ khoản 16 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự: “Đương sự phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và chấp hành quyết định của Tòa án trong quá trình Tòa án giải quyết vụ việc” và điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:

“Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan””.

Ông Thanh nói thêm: “Việc ông Lễ vắng mặt hai lần theo giấy triệu tập của Tòa án mà không có lý do chính đáng nên Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ”.

Liên quan đến vụ việc, ông Lễ đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Bình Dương, không đồng ý đình chỉ vụ án. Tuy nhiên đến ngày 24/9, TAND tỉnh Bình Dương vẫn giữ quyết định của cấp sơ thẩm với nội dung “không chấp nhận yêu cầu kháng cáo”.

Hiện nay, theo thông tin từ TAND TP Thủ Dầu Một, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã có Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tố chức, cá nhân xảy ra trên địa bàn tỉnh Bình Dương” trong tranh chấp giữa bà Hằng và ông Hiển.

>>>Có thể bạn quan tâm: Nhà thầu ngừng thi công biệt thự cổ giá trị gần 700 tỉ đồng của bà Trương Mỹ Lan

Uyên Uyên

You may also like

Về BAOVIETNAM.COM

Báo Việt NamCầu nối tin tức và công nghệ. Với mục tiêu tạo ra nền tảng thông tin đáng tin cậy, chúng tôi sẽ đồng hành cùng bạn trong hành trình khám phá thế giới, từ tin tức hàng ngày đến những xu hướng công nghệ tương lai.

báo việt nam logo footer

@2023 – Quản lý bởi Báo Việt Nam – VPS/Server tài trợ bởi GOFIBER.VN